פסיכולוגיה שיקומית

המשפחה בשיקום: השותף שאף אחד לא הכשיר

בן משפחה הופך בתוך שבוע למתאם טיפולים, למתרגם רפואי ולמטפל במשרה מלאה. בלי הכשרה, בלי שכר, ובלי שמישהו שאל.

בכל שיחת שיקום יש דמות שנוכחת כמעט תמיד ומופיעה מעט מאוד בתיק. בן הזוג שמסיע לטיפולים. האם שמנהלת את התרופות. הבת שלקחה חופשה ללא תשלום לחצי שנה.

במחקר קוראים להם מטפלים עיקריים. בפועל הם התשתית שעליה עומדת חלק גדול מהתוכנית השיקומית, ולפעמים הם גם הסיבה שהיא נכשלת.

מה עובר עליהם

שלושה תהליכים חוזרים בספרות ובשטח.

שינוי תפקידים הוא הראשון. בן זוג הופך למטפל. ילד הופך למתאם מול קופת חולים. הורה חוזר לתפקיד שסיים לפני עשרים שנה. זה משפיע גם על הקשר עצמו, כי קשה להיות באותו רגע גם בן זוג וגם מי שמזכיר לקחת תרופות.

עומס מתמשך הוא השני, והוא לא רק פיזי. יש בו ניהול ביורוקרטיה, ניווט בין גורמים שלא מדברים זה עם זה, פגיעה בהכנסה, צמצום של חיי חברה, ולעיתים קרובות בידוד. הוא נמשך שנים, ולכן שונה במהותו מעומס של משבר חד.

והשלישי הוא אבל מסוג מיוחד. כשאדם עובר שינוי עמוק בתפקוד או באופי אבל נמצא כאן, בני המשפחה מתארים אובדן בלי טקס ובלי מועד סיום. בספרות קוראים לזה אובדן מעורפל, וזה אחד המושגים המדויקים ביותר שיש בתחום.

למה זה עניין מקצועי ולא רק אנושי

פסיכולוג שמתעלם מהמשפחה מפספס אחד המשתנים החזקים בתוצאה. שתי דוגמאות מוכרות מדי.

גוננות יתר. משפחה מודאגת שממלאת כל צורך לפני שהוא מתעורר עלולה, מתוך אהבה גמורה, לצמצם בדיוק את מרחב התפקוד שהשיקום מנסה להרחיב. אף אחד לא עושה את זה בכוונה, וכולם משלמים.

ציפיות לא מותאמות. משפחה שמצפה לחזרה מלאה ומהירה מייצרת לחץ. משפחה שאיבדה תקווה מפסיקה לדחוף. שתיהן משפיעות ישירות על ההתקדמות, ובשני המקרים ההתערבות היעילה איננה מול המטופל אלא סביבו.

מה באמת עוזר

מידע מדויק ובזמן. הרבה מהחרדה המשפחתית נובעת מאי ידיעה, והסבר על מה צפוי, מה לא צפוי ומה עדיין לא ידוע מוריד עומס יותר מכל עצה.

הכרה מפורשת בתפקיד. עצם המשפט "אתם עושים כאן עבודה, ואנחנו רואים אותה" משנה את הטון של כל הקשר עם הצוות.

חלוקת אחריות ברורה. מי אחראי על מה, ומה לא באחריות המשפחה. בלי זה הכול נופל עליהם כברירת מחדל.

מרחב נפרד לבן המשפחה, שבו מותר לומר "אני מותש" בלי שזה יישמע כמו בגידה.

וקבוצות תמיכה או מפגש עם משפחות אחרות, שמנרמל חוויות שקשה לומר בקול.

השאלה שאין לה נוסחה

מה עושים כשהאינטרס של האדם והאינטרס של המשפחה לא מתלכדים. כשהעצמאות שהוא רוצה מגבירה סיכון שבן הזוג לא מסוגל לשאת.

אין כאן תשובה מסודרת. יש כלל עבודה אחד ששווה להחזיק: לא להכריע בשקט לטובת מי שנוכח יותר בחדר. לרוב זו המשפחה, כי היא זו שמדברת, שואלת ומתקשרת בין הפגישות. התפקיד שלנו הוא לוודא שגם קולו של האדם עצמו נשמע, גם כשקשה לו הרבה יותר להשמיע אותו.

להמשיך לקרוא

עוד באותו נושא